Author: Art & Language  
Posted: 15.07.2002; 12:23:11
Topic: Fragen/Questions
Msg #: 569 (top msg in thread)
Enclosure:
Prev/Next: 568/570
Reads: 44570

Discussion Forum/Diskussionsforum

 

To Questions/Fragen 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 5b :: 6 :: 7
with answers and possibilities for participation/mit Antworten und Möglichkeiten für Einträge.

To join the debate, please log in using the link at the bottom of the page (Login). Before logging in for the first time, registration is required (Join now). You are asked to enter an e-mail address, a user name and a password of your choice.
Your contributions will be displayed with your name and you can edit them after they have been published on line.

Um sich an der Debatte zu beteiligen, loggen Sie sich bitte mit dem Link am Fuße der Seite ein (Login). Beim ersten Mal ist eine Anmeldung erforderlich (Join now), bei der Sie bitte eine E-Mail-Adresse, einen Usernamen sowie zweimal ein selbstgewähltes Passwort eingeben.
Ihre Diskussionsbeiträge erscheinen dann unter Ihrem Namen und können auch nachträglich noch von Ihnen bearbeitet werden.

Questions/Fragen

1.) Is it possible to state after Art & Language, that the theoretical basics for a discourse on a pluralistic art can´t be found? Answers
Kann nach Art & Language noch behauptet werden, es fehlen tragfähige theoretische Ansätze für den Diskurs über eine pluralistische Kunst? Antworten

2.) Does the discourse of Art & Language offer a model for the substitution of aesthetics by theory? Answers
Liefert der Diskurs von Art & Language ein Modell für die Substitution von Ästhetik durch Theorie? Antworten

3.) Are models which generalize questions of academic expert cultures a function of art (compare annotations 60,93,107,168,190,191,193,291,306), or is art itself a question of specialization (compare annotations 38,58,193)? Answers
Besteht die Funktion der Kunst im Vorstellen von Modellen zur Generalisierung von Fragen akademischer Expertenkulturen (vgl. Annotations 60,93,107,168,190,191,193,291,306), oder ist Kunst eine Frage der Spezialisierung (als weitere Expertenkultur, vgl. Annotations 38,58,193)? Antworten

4.) Is context-art self-restricting, locating itself within the given museum context? Can we find here the reason why the alternatives articulated in the discourse of Art & Language are resisted (vgl. Annotations 1,2,132,205-216,281-289,290-295)? Answers
Ist für Kontextkunst eine Selbstbeschränkung auf Fragen der Selbstlokalisierung von Kunst im gegebenen musealen Kontext charakteristisch, und fehlt ihr damit nicht die von Art & Language artikulierte diskursive Herausforderung des Kunstbetriebs durch das Konzipieren von Alternativen (vgl. Annotations 1,2,132,205-216,281-289,290-295)? Antworten

5 a.) Does the possibility of relative freedom from dominance by conditions imposed by the Museum culture and the art market offer the chance for net.art to integrate new inquiries into the preconditions of artistic production? Answers
Bietet die bei Net.Art fehlende Dominanz der miteinander verflochtenen Systeme der Musealisierung und des Kunsthandels nicht eine Chance, in Webprojekte Fragen der Vorbedingungen künstlerischer Arbeit ohne institutionell bedingte Einschränkungen und Rücksichten zu integrieren? Wäre damit der von Art & Language geforderte herrschaftsfreie Dialog nicht schon Wirklichkeit? Antworten

5 b.) Or is the net with its fundamental norms and technologies an art-external institution which makes the reflection of media a necessary condition for recognizing media-created restrictions in advance of any possible enquiry into the preconceptions of artistic production or indeed, in advance of questions as the the possible nature of net.art? Doesn´t the discourse of Art & Language anticipate the necessity of investigating the framing conditions of art in a generalizing, that is to say, non-art-specific way? Answers
Oder ist das Netz mit den es tragenden Vereinbarungen und Technologien eine nicht auf Kunst spezialisierte Institution, die zuerst eine Medienreflexion erfordert, um medienbedingte Einschränkungen zu erkennen, bevor die Frage relevant werden kann, was als Net.Art konzipierbar ist? Antizipiert der Diskurs von Art & Language nicht diese Notwendigkeit, Fragen nach Rahmenbedingungen in einer generalisierten, nicht auf Kunst spezialisierten Weise zu stellen? Antworten

6.) Does the discourse of Art & Language offer the frameworks relevant for an art which has abandoned the research project of normative aesthetics? Answers
Liefert der Diskurs von Art & Language die relevanten Denkrahmen für eine Kunst, die die Suche nach einer normativen Ästhetik aufgegeben hat? Antworten

7.) Because the reflection of media can´t evade discussions of methodology, do the epistemic questions of Art & Language offer some of the fundamentals for a methodological discussion which could revive discussions on and about the (trans-)medium net? Answers
Da auch Medienreflexion sich Methodendiskussionen nicht entziehen kann: Liefern die erkenntnistheoretischen Fragen von Art & Language Ansätze für Methodendiskussionen, die der Diskussion über das (Trans-)Medium Netz neue Impulse geben können? Antworten

 



Last update: Wednesday, July 24, 2002 at 11:19:12 AM.
 

Home